Desde hace ya algún tiempo el término “pensamiento único” es utilizado con normalidad en las reflexiones que hacemos sobre la situación de nuestros días. La escasez de opiniones divergentes, el monopolio de una visión del mundo única, monolítica, sin posibilidad de matices, instalada en la posesión de la Verdad Absoluta y refractaria a todo tipo de opinión distinta, parece que se haya hecho fuerte, instalándose en todos los órdenes de la sociedad actual.

Y nuestro país es quizá uno de los máximos exponentes de esta forma de vida. Aquí no hay matices, todo se reduce a un maniqueismo absoluto, en el no caben posiciones intermedias. Se está en una posición -obviamente la correcta, donde están “los nuestros”- o se encuentra en el polo opuesto, el cual también resulta que es absoluta y totalmente certero, sin posibilidad de fallo. Conmigo o contra mí. Los buenos contra los malos. Nosotros estamos en lo cierto, ellos no.

A esto hay que sumar nuestro consabido carácter cainita, lo cual suma  al maniqueismo, la crueldad, y en casos extremos, el odio hacia nuestro “enemigo” -recuerden, aquí no hay adversarios, quien piense algo que no encaja en el ideario se convierte automáticamente en disidente y, por lo tanto, en un enemigo hacia el que se vierten envenenados dardos, se abjura de él y se le niegan todos los méritos que pueda tener. En definitiva, se le reifica.

Parece que pensar, reflexionar por uno mismo, ver el mundo y sus circunstancias desde un prisma distinto, tener opiniones propias, no asumir acríticamente un ideario, esté mal visto, resulte incómodo. Pero les digo una cosa: es más saludable. Nos iría muchísimo mejor como personas y como país si nos esforzáramos un poco en practicar la empatía. Dejaríamos de echar tanta bilis verbal y nuestras relaciones -de todo tipo- serían más sanas.

Yo no pierdo la esperanza, llámenme iluso, pero creo que si lo intentamos a diario podemos conseguirlo. Pero claro, luego tiro de refranero y me sale aquello de “No hay peor ciego que el que no quiere ver”.

En mi caso, además el comienzo del año – o casi, 11 días más o menos qué son, al fin y al cabo- coincide con cambio de edad. Doble renovación, pues. Entre los propósitos firmes que tengo para este 2012  que acaba de empezar a desgranar sus días es actualizar más menudo -mucho más a menudo- este espacio. Creo que este año va a resultar interesante en bastantes materias -ya conocéis mis preferencias-  e intentaré volcar mis opiniones y sentimientos en este blog. Tanto la política en todos sus niveles, como el deporte, el cine y la literatura van a ser objeto de análisis, así como otra de mis pasiones, la historia, y más específicamente el período de entreguerras y la guerra fría en el pasado siglo.

Tras una mala salida de año por diversas y no muy esperanzadoras noticias, no queda sino batirse. Con sinceridad y confianza.

Estamos asistiendo impávidos, impotentes y anonadados la mayoría de los ciudadanos de Europa al ascenso de cierta clase de personas a los máximos puestos de dirección política de países en situación de riesgo económico-político. Y hay coincidencias tanto en la forma de acceder al puesto como en sus trayectorias vitales e ideológicas. Algunas más que inquietantes.

Primero fue Lukas Dimitrios Papadimos en Grecia y luego Mario Monti en Italia. Dos perfiles de tecnócratas de amplia trayectoria y reconocido prestigio para los mercados. Las Instituciones político económicas europeas han sido su “casa” durante algún tiempo, Comisario Europeo en el caso del italiano y vicepresidente del BCE el griego. Este último ayudó a “estabilizar” -bonito eufemismo que en la la jerga economista se utiliza por “maquillar” , qué diría el gran Victor Klemperer de esta neolengua- el déficit del gobierno del conservador Kostas Karamanlis para que entrara en el Euro, con la inestimable ayuda de Goldman Sachs, empresa que contaba por aquellos entonces, -oh sorpresa, oh casualidad, ¿o sería mejor causalidad?- con il signore Monti como asesor.

El ascenso de estos dos personajes a la dirección política de sus respectivos países se produce tras un ataque masivo a sus economías por parte de esos entes abstractos, omniscientes, omnipresentes y todopoderosos que son los mercados. La situación en ambos se hizo insostenible -en el caso italiano era ya inexplicable, pero esto es otra historia- y la solución tecnocrática aparecía como la única posible para encauzar el previsible descarrilamiento.

Y se hace por cooptación, de elección, nada de nada. ¿Democracia?, ¿Participación ciudadana?, eso no casa con la lógica de los mercados. En este siglo XXI las dictaduras están mal vistas, no han tenido buena publicidad, así que es una buena medida volver a la idea del Cirujano de Hierro tan de moda en los años 20 y 30 del pasado siglo. Eso sí, travestida de otra cosa.

Mientras tanto, Merkel und Kameraden se encuentran en Leipzig, en pleno Congreso de la CDU, parece que repartiéndose lo que quede y diseñando una Europa a su medida, con los latinos en los lugares de los que nunca debieron salir y los prósperos y trabajadores germanos-protestantes -a los que se ha unido corriendo el hijo del Noble húngaro exiliado que dirige la República Francesa- en su sitio, donde deben, über alles.

¿Y nosotros? Es una buena pregunta, ¿vamos a dejar que nos recorten derechos ganados con tanto sacrificio el próximo día 20? Aquí, por lo menos, podemos decidir. Hay elecciones. Está en nuestras manos. Yo lo tengo claro. Votaré por Rubalcaba.

Y ahora tenemos unas elecciones en poco más de dos semanas. En este panorama -todavía más desalentador con las turbulencias  económicas sobre la crisis de la deuda soberana en Europa, agravado hoy mismo a consecuencia de la inesperada resolución de Yorgos Papandreu de someter a referendum popular las medidas acordadas en la última reunión de los jefes de gobierno europeos- algunos se dedican a hablar de vaguedades, presentan un programa en el que no hay nada concreto, y se limitan a hablar sin decir nada, tratando de esconder su “agenda oculta” para que no les afecte de cara a la cita con la urnas.

¿De qué tienen miedo? ¿Por qué ocultan sistemáticamente sus ideas, sus objetivos, su forma de hacer las cosas? ¿Por qué no dan la cara? Lo hacen porque saben que solo gobernarán para unos pocos. Lo hacen porque su forma de gestionar solo lleva a una insostenibilidad asfixante y unos recortes terroríficos del estado de bienestar. Y claro, eso no da votos. Que en la Comunidad de Madrid los recortes en educación y sanidad resulten sangrantes, que en la Comunidad Valenciana y Murciana se haya generado más desempleo que en ninguna otra -que bonito fue el ladrillazo mientras duró- y que en Cataluña, sí en Cataluña, en la que, ¡Oh, sorpresa! han votado con los nacionalistas de CiU -como me gusta su coherencia en la que discurso y acción van siempre, ¿o es nunca?, en el mismo sentido- unos presupuestos que han dejado tiritando los servicios sociales.

Frente a esta indefinición, ideas. Frente a vaguedades, propuestas. Frente a la demagogia, explicaciones claras. Sabiendo que no hay fórmulas mágicas, que será duro salir de esta situación, pero que se luchará para todos, no sólo para unos pocos.

Por eso peleo por lo que quiero, porque hay una salida socialdemócrata a la crisis. Y hay una persona que escucha, hace y explica.

No quiero dejar pasar la jornada sin mostrar mi solidaridad y mi apoyo total y absoluto con los profesores que han comenzado sus movilizaciones para defender la escuela y la educación  pública. Para impedir que se siga adelante con los recortes masivos de profesorado, de materiales, de todo tipo de recursos mientras se potencia, se favorece y se alienta a la educación privada-concertada religiosa católica.

Esto no es más que la punta de lanza de un ataque sin precedentes en nuestra reciente historia democrática a la igualdad de oportunidades, al progreso social y al estado de bienestar. Tras los recortes en materia educativa vendrán más -en Cataluña ya estamos viendo como el gobierno de CiU, apoyado por el PP cierra ambulatorios y hospitales públicos- en otras áreas.

Si en estos momentos no estamos unidos, no mostramos que no nos es indiferente, que nos importa el futuro de nuestro país, que no estamos dispuestos a involucionar hacia oscuros años de una no tan lejana historia de España, nos van a tocar momentos difíciles. Y la Historia nos juzgará por  nuestros actos.

Cartel diseñado por Aymara afonso http://www.flickr.com/photos/aymaraafonso/

El próximo sábado 17 se celebrará en la playa de La Cachucha el primer campeonato de rugby-playa “Villa de  Puerto Real”. La competición propiamente dicha comenzará a la 11.00 de la mañana y está organizado por Asociación deportiva “Watermelons Amateur Rugby Puerto Real”. Más info en este enlace.

La celebración de este campeonato supone la plasmación de un recorrido de más de un año por parte de un grupo de amigos que, bajo el paragüas de una misma pasión -el rugby claro está-  nos dan una clara muestra de lo viva que puede estar la sociedad -en este caso la de nuestro pueblo- cuando las cosas se hacen con ilusión y desde una perspectiva total y absolutamente “amateur”. Sé que el camino no ha sido -y no está siendo- fácil, pero habéis ido solventando todos los problemas y trabas -que no han sido pocas- con mucho esfuerzo y desde la  dedicación más altruista. Sus ganas de practicar y difundir este deporte son proporcionales al buen rollo que desprenden y a la sinceridad tanto de sus palabras como de sus actividades. Y este verano ya los hemos -es verdad que este servidor no ha podido desplazarse para presenciar “in situ” vuestros partidos, cuestión que pretendo resolver con creces el próximo sábado- visto mostrando sus habilidades en diversos torneos provinciales.

Lo dicho, que vaya desde aquí mi más humilde admiración por vosotros, y que sólo queda asistir el próximo sábado a la Cachucha para disfrutar de un gran deporte – y  de una cervezita fresquita, para qué lo vamos a negar- y de grandes personas que han puesto, ponen y pondrán su tiempo, esfuerzo y ganas para que esta bonita y diferente iniciativa salga adelante.

Más info en Facebook y su web

Manuel B. Cossío, Francisco Giner de los Ríos y Ricardo Rubio

Esta semana pasada hemos conocido los brutales y desmedidos recortes que va a sufrir la enseñanza pública en algunas Comunidades Autónomas gobernadas por el Partido Popular. Tijeretazos que apuñalan el corazón del estado de bienestar, la igualdad de oportunidades, y dejan tirado en la cuneta años de titánica lucha del sector educativo y la sociedad en general, para mejorar la formación de nuestra ciudadanía, algo que -como tantísimas otras cuestiones- nos lastraba debido a 40 años de régimen.

Como ha expresado el catedrático de Pedagogía Francisco Imbernón en un reciente artículo para el periódico El País, “Reducir recursos para la enseñanza es un suicidio colectivo“. Y no estamos en disposición de suicidarnos. Una educación de calidad, que potencie la igualdad de oportunidades y atienda a la diversidad, es uno de los pilares de la socialdemocracia, del estado del bienestar y motor del progreso de un país. Que se lo digan a Finlandia, Alemania, Holanda o Bélgica, por citar a algunos de nuestros compañeros europeos. Basta con ver sus resultados en el infome PISA y ver los nuestros para darnos cuenta del lugar en el que nos encontramos.

Pero en este país, se prefiere atacar al profesorado tildándolos de vagos, como hace bien poco ha hecho la señora Grande de España, y a la sazón Presidenta de la Comunidad Autónoma en el que el recorte es más dañino, con miles de profesores enviados al desempleo, la sin par Esperanza Aguirre. Sobre el hecho de si hay dinero para una policía autonómica pero no para educación, mejor lo dejamos…Suum cuique tribuere

Cambiar la realidad de un país es una tarea ardua, difícil, costosa y, en muchas ocasiones, ingrata. La educación, la formación, es la única vía para hacerlo. Sí, la única. No hay varitas mágicas, no hay golpes de efecto, no hay campañas de publicidad. O mejoramos educativamente y somos más productivos y eficaces o nos quedamos en el camino.

No podemos dejar que se pode nuestro escaso estado de bienestar en aras de una supuesta eficacia -yo no la encuentro por ninguna parte- y en nombre del neoliberalismo. La educación, como dice  Ángel Gabilondo: “debería quedar al margen de las políticas de recortes“. Corremos el riesgo de ir hacia detrás, hacia ese país en blanco y negro, de mantilla y vara religiosa en mano -esa que tanto le gusta a la señora De Cospedal y alguna que otra, más cercana en lo geográfico- de charanga y pandereta, cerrado y sacristía, que fuimos durante 40 años. Esa España en la que sólo podía estudiar aquel que disfrutaba de posibles y resto asistía, impávido, a ver pasar su propia existencia y la de sus semejantes en labores durísimas para poder subsistir. Esa España en la que se cercenó el espíritu crítico de su ciudadanía hasta que devino en una masa dócil y uniforme enfrascada en debates estériles sobre cuestiones inanes.

Nuestro país no puede permitirse otra involución educativa. Y menos con la actual crisis. Hemos visto como nuestro fracaso escolar aumentaba  al mismo ritmo que la burbuja inmobiliaria se hinchaba y vemos a diario sus consecuencias en forma de dramas humanos. No lo permitamos. Rebelémonos ante esta visión de la vida. Educación de calidad para todos, no sólo para aquellos que puedan costeársela.

P.S. De aquellos sobreformados con estudios superiores, cursos de posgrado y másteres en varias ramas del conocimiento, que, o están en paro o son explotados vilmente por un mísero sueldo, con contratos basura ya hablaremos en otra ocasión.

Han ocurrido -y están ocurriendo ahora mismo- muchas cosas que están cambiando la realidad de nuestro país. Nos encontramos en una fase decisiva de cara al futuro de toda nuestra sociedad y creo profundamente en el poder que tenemos en nuestras manos a través de la “Sociedad-Red”. No podemos quedarnos al margen, desde nuestro rincón debemos poner nuestro granito de arena para hacer progresar la realidad. Basta de indiferencia, indolencia e inactividad. Desde nuestra realidad más cercana hasta la más alejada.

Era el momento, tras recuperar las fuerzas necesarias, para volver a este espacio, que pretendo -como siempre- que no resulte unidireccional y que exista ese feedback necesario para poder comprendernos mutuamente y mejorar entre todos.

Espero que esta nueva andadura sea fructífera.

P.S. La mayor rémora de la vida es la espera del mañana y la pérdida del día de hoy. Lucio Anneo Seneca

No es el único representante de la ultraderecha europea, tan sólo es el último de su especie. El último que ha experimentado un ascenso meteórico en las urnas. El último que ve como sus votos se multiplican al calor de una retórica populista y fácil, con la crisis como telón de fondo.

Ayer Finlandia fue el último país de Europa que ve como la ultraderecha se convierte en una fuerza política decisiva en su arco parlamentario. Pero desgraciadamente no será el último.

Al igual que en los años 30 del pasado siglo un fantasma recorre Europa. El fantasma de la intolerancia, de la insolidaridad, de la xenofobia… Hoy se le denomina ultraderecha, entonces fascismo.

Ya conocemos que sucedió. ¿Seremos capaces de repetir las páginas más negras de nuestra Historia?

Hoy se celebra el día mundial del agua, ese preciado y precioso bien que resulta tan escaso y tan vital en nuestro planeta. Su gestión es un asunto de capital importancia en el que ninguna de las administraciones puede mirar para otro lado.

Desde los Ayuntamientos, pasando por las Administraciones Autonómicas hasta  el Gobierno de la Nación, deben poner todos los medios posibles para que la gestión de este bien resulte lo más eficaz y eficiente. En el momento actual en el que las energías son cada vez más influyentes en la vida cotidiana de los ciudadanos/as   todos los aspectos de la gestión de las mismas resultan de una  importancia vital.

Desde el PSOE no podemos estar al margen de ello, así queda demostrado en nuestra labor desde las administraciones gestionadas por nuestro partido y que es palpable en el manifiesto que se ha publicado hoy en conmemoración de la efeméride.  Más concretamente, en  el PSOE de Puerto Real hemos querido certificar los compromisos con nuestra localidad y su desarrollo sostenible, adelantando nuestras ideas sobre este tema a través de una rueda de prensa, en la que nuestro candidato a la Alcaldía, Pedro Romero, ha ido desgranando parte de las propuestas enmarcadas en nuestro programa para las elecciones del 22 de Mayo. Pensando globalmente, actuando localmente.